Forum triclair.com
http://www.triclair.fr/forum/

RECO PARCOURS VELO D'EMBRUN
http://www.triclair.fr/forum/viewtopic.php?f=3&t=1030		 Page 1 sur 1
Auteur:  JEROME [ Dimanche 24 Juillet 2005 22:11 ]
Sujet du message:  RECO PARCOURS VELO D'EMBRUN
J'ai effectué la reco du vélo mercredi et je voudrais faire partager mes impressions aux futurs finishers.

1 deux passages ou le 39*27 ne me suffit pas :Izoard à partir de Brunissard et Champcella (ou je chancella.... )
Sur ce point, j'ai pas de solution sans changer de vélo ce qui me semble risqué à 3 semaines du jour J (RD :sioux: , Ki2 :biere: ou KAKADOI le roi de la montagne ]:-) une idée ?, un conseil ?)

2 Il faut de la crème solaire :aufeu:

3 Putain de vent de face sur les 50 derniers KMs


Sinon, c'est faisable si on pense à boire et à manger.
Auteur:  Running Duck [ Dimanche 24 Juillet 2005 22:39 ]
Sujet du message:  Re: RECO PARCOURS VELO D'EMBRUN
JEROME a écrit:
1 deux passages ou le 39*27 ne me suffit pas :Izoard à partir de Brunissard et Champcella (ou je chancella.... )
Sur ce point, j'ai pas de solution sans changer de vélo ce qui me semble risqué à 3 semaines du jour J (RD :sioux: , Ki2 :biere: ou KAKADOI le roi de la montagne ]:-) une idée ?, un conseil ?)

Ben sans changer de vélo tu peux changer de pédalier en mettant un triple (32x42x52) ou un compact (ça je connais pas trop. Je crois que Bilbo a ça). Sinon, du temps où j'avais un double, je mettais un 38 mais tu gagne pas grand chose par rapport au 39.

Ou alors monter à 28 derrière (là ça fait une bonne différence avec le 27). Mais faut voir si ça fonctionne avec ton groupe. J'avais ça sur un groupe Shimano 105 mais il y a 10 ou 15 ans...

JEROME a écrit:
3 Putain de vent de face sur les 50 derniers KMs
C'est un classique d'Embrun ! Le passage vers l'aérodrome, c'est une vacherie. En plus c'est un vent que l'on a pas le matin sur l'aller (il se lève vers midi). Solution : finir le vélo avant midi 8-) .

JEROME a écrit:
Sinon, c'est faisable si on pense à boire et à manger.
Si t'es pas dégouté, t'es sur la bonne voie :wink: !
Auteur:  Mikle-Scott [ Lundi 25 Juillet 2005 6:50 ]
Sujet du message: 
La solution c'st le compact mais il faut raccourcir la chaine, pour le triple il faut une chape longue.
En campa ça passe en 28 sur une chape courte 1mm (pas vendu pour mais j'ai tjs eu ça) mais c'est le plus simple (39X28)et tu grimpes aux arbres comme on dit. :-)
Auteur:  JEROME [ Lundi 25 Juillet 2005 8:50 ]
Sujet du message: 
Mon vélo est équipé en shimano DURA ACE, faut voir si le 28 est possible.
Passer en triple c'est compliqué et un peu coûteux.

Je suis pas dégoûté, au contraire, une reco réussie c'est bon pour le moral.
Auteur:  Bilbonsacquet [ Lundi 25 Juillet 2005 9:09 ]
Sujet du message: 
:lol: :lol: :lol:

T'auris dû attendre aujourd'hui, tu aurais fait la route avec Cyrille NEVEU et Gilles REBOUL !!! :wink: :D :wink: :D
Auteur:  iron choco suisse [ Lundi 25 Juillet 2005 9:10 ]
Sujet du message: 
mike, j'ai besoin d'un avis
jsuis en compaq 48/34 et 11/25, j'ai un peu de mal à passer les bosses ces derniers temps.
l'étape du tour, je cherchais à gauche mais yavais plus de dents !! :cry:
question, en vu d'embrun, ne devrais je pas changer de cassette pour un 13/27 ( si cela existe) ?
la en 34 et 27, ca devrais le faire, NON
afin de passer plus facilement le vélo
etre presque frais pour le marathon.
ten pense quoi ?
@+
Auteur:  VB [ Lundi 25 Juillet 2005 9:26 ]
Sujet du message: 
Moi j'ai passé le vélo en 38x28 et à mon niveau ça passé, c'est vrai que les dreniers kilos de l'isoard et du chalevet on les sent passé
Auteur:  Mikle-Scott [ Lundi 25 Juillet 2005 21:56 ]
Sujet du message: 
Soyons simple
1
-Campagnolo cassette 13X28 passe avec chape courte
-Shimano cassette 12X27 (9 ou 10 v) doit passer en chape courte mais à vérifier (j'ai une chape longue et un tri)
Pb le prix min 60€ et en ultégra 10 il n'y en a pas ou plus sur le marché en durace c'est le double en prix

2 Développement 38X28 =2.85m (on considère qu'un cyclotouriste doit avoir un 3 m min).

Donc avec un 34 tu dois passer en forçant sur le 25 (2.86m ) avec un 27 (2.67m) cela me parait petit. Ceci dit si ton cadre est rigide et une puissance un peu juste, le 27 peut servir.
Avec mon cadre carbone j'ai eu cette année (adaptation) a utiliser 2.3m alors qu'avec mon acier j'avais 2.85m min.
Ceci dit pour l'user ça va être dur.
Par ailleurs sur le grand plateau en 48X12 (8.4) ce qui correspond à 52X13 pour un triathlète c'est min sachant qu'avec ton 11 tu es à 9.16m qui me parait bien (48X13 serait trop petit) .
Bizarre je ne retrouve pas les cassettes 11X25 as tu bien compté tes dents ? c'est du shimano ou du miche ?
Conclusion il faut peut être envisager l'achat de protèges cales en plastique que je mettrai dans ma sacoche et je passerai les forts pourcentages à pied si je n'ai pas envie de forcer pendant cette phase de surcompensation.
Je dirai plutôt que tu manquais de puissance lié à la fatigue accumulée ?
Auteur:  Running Duck [ Lundi 25 Juillet 2005 22:11 ]
Sujet du message: 
Mikle-Scott a écrit:
Conclusion il faut peut être envisager l'achat de protèges cales en plastique que je mettrai dans ma sacoche et je passerai les forts pourcentages à pied si je n'ai pas envie de forcer

:bouletdujour: :gniark: :gniark:
Auteur:  KIKI [ Mardi 26 Juillet 2005 1:18 ]
Sujet du message: 
mets le plus petit possible, 34 x 27 c'est le top pour les p'tite guiboles comme nous les valises!!! tu vas doubler des gros en danseuses qui zizaguent comme des tafioles ds les forts %tage et à Embrun on est servi!
Auteur:  Mikle-Scott [ Mardi 26 Juillet 2005 6:56 ]
Sujet du message: 
Moi je mettrai 34X27 (j'ai 30X27) mais pour une course ça mouline.
Vérifie si tu n'as pas 11X23 car je ne retrouve pa 11X25 en shim mais 12X25 ou 12X27 ce dernier si cadre rigide ou grosse fatigue. :wink:
Auteur:  Bilbonsacquet [ Mardi 26 Juillet 2005 7:52 ]
Sujet du message: 
:lol: :lol: :lol:

Tout à la Bilbo-Kourov !!! FASTOCHE !!!!!!!!!!! (c'est pour CHOCO, il comprendra!!)

je n'ai qu'un 39/23 et j'ai monté l'Alpes d'Huez tout en danseuse !!! Sa race !! avec mon vélo qui pèse une misère !! je grimpe la mort !! mais bon, faut pas avoir de pbs de dos !! et faut pas que les ascencions se succèdent !!!
Auteur:  VB [ Mardi 26 Juillet 2005 9:03 ]
Sujet du message: 
Mikle-Scott a écrit:
Conclusion il faut peut être envisager l'achat de protèges cales en plastique que je mettrai dans ma sacoche et je passerai les forts pourcentages à pied si je n'ai pas envie de forcer pendant cette phase de surcompensation.
Je dirai plutôt que tu manquais de puissance lié à la fatigue accumulée ?


PAS UNE MAUAVISE IDEE, MAIS JE PENSE QUE TU SERAS LE SEUL DANS CE CAS :gniark: :gniark: :gniark:
Auteur:  iron choco suisse [ Mardi 26 Juillet 2005 14:06 ]
Sujet du message: 
bonne explication mikle scott
je vais te répondre en privé sur tes demandes d'infos
, je suis demandeur du fichier kivabien de nouveau :shock: :shock:
n'empeche pas que sans faire dans le miserabilisme, je tente le developpé à la pépére avec un passage en 27 dents .

comme ca , tranquille et je verrais le paysage et la stele des copi et bobet dans case déserte....... :roll:
Auteur:  Bilbonsacquet [ Mardi 26 Juillet 2005 14:56 ]
Sujet du message: 
:lol: :lol: :lol:

Ca va pas non !!! Une Rillette, pas de moitié se doit de s'arracher la gueule par terre !!!!

Je te dénonce au Tabassor !!!

Sinon, t'as lu mon mail pour les photos de Roth !!!
Page 1 sur 1 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/